Верховный суд признал частично недействующим Положение по ведению бухгалтерского учета

Верховный суд признал частично недействующим Положение по ведению бухгалтерского учета

Верховный суд признал недействующими с 1 января 2013 года подпункты "а", "б" пункта 4, абзаца первого пункта 12, абзацев первого и второго пункта 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфна РФ от 29 июля 1998 г. N 34н.

В суд обратилось ПАО "ВНИПИгаздобыча", посчитавшее, что его права нарушаются, поскольку при рассмотрении арбитражными судами конкретных дел с участием ПАО были применены оспариваемые положения нормативного правового акта, хотя они и противоречат Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Верховный суд согласился с истцом в том, что положения нормативного правового акта не соответствуют нормам Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Так, подпункт "а" пункта 4 Положения не соответствует статье 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете", согласно которой бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных указанным Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными поименованным Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности, подпункт "б" пункта 4 Положения - статье 5 названного Федерального закона, в которой перечислены объекты бухгалтерского учета экономического субъекта, каковыми являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Абзац первый пункта 12 Положения не соответствует пункту 8 статьи 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете", который раскрывает содержание понятия такого объекта бухгалтерского учета, как факт хозяйственной жизни.

Абзацы первый и второй пункта 13 Положения не соответствуют части 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", которой установлен перечень обязательных реквизитов первичного учетного документа, и части 4 данной статьи, согласно которой формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта.

Из содержания статьи 30 Федерального закона "О бухгалтерском учете" следует, что до утверждения федеральных и отраслевых стандартов уполномоченный федеральный орган исполнительной власти вправе вносить изменения, обусловленные изменением законодательства Российской Федерации, в правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные ими до дня вступления в силу данного Федерального закона. Однако такие изменения в оспариваемый нормативный правовой акт внесены не были. Согласно разъяснению, данному в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части", нормативный правовой акт или его часть могут быть признаны недействующими с того времени, когда они вошли в противоречие с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Верховный суд решением от 08.07.2016 г. № АКПИ16-443 административное исковое заявление удовлетворил.

Источник: http://www.klerk.ru/buh/news/448435/?utm_source=klerk.subscribe.day&utm_medium=news&utm_campaign=2016-08-15&utm_term=448435&utm_content=pos7&sbs_usess=a5fc20b5f3c8fb44c5336ee189ba21e2



(495) 225-44-52бесплатная консультация